Euclides x Léo
Na última rodada a primeira mesa viu uma variante muito aguda da siciliana "quase" aparecer. Digo quase porque de fato ela não ocorreu. O Euclides jogou 5.Cd2? não dando oportunidade de ser jogado 5.Bb4!?, o que daria ensejo a uma variante extremamente aguda ( perguntem ao Cohen algumas linhas dessa variante, ela é muito longa e esse post ficaria muito extenso analisasse ela aqui =) ). O pior lance mesmo das brancas foi 6.C4b3? que entrega todo o centro de mão beijada. Melhor seria 6.Cxc6-bxc6/7.Bd3, mantendo o peão de e4 do centro. Existem várias partidas nessa linha no chesslab.com
Então, depois de 12.h5! as brancas não puderam rocar devido à ameaça h3-h2 ganhando o bispo. Com o rei no centro Léo mobilizou suas peças e arrematou o jogo com 17.Txe1!
Cohen x Patrick
Dessa vez o Cohen conseguiu ganhar através da formação de um peão passado em d5. Antes disso as brancas trocaram o par de bispos por um centro de peões. O jogo ficou mais ou menos igual até quando as brancas optaram por 23.Ca7?! em vez de 23.Cc7 ( em c7 o cavalo poderia ir para e6). Quando as brancas jogaram 24.Cc6, não havia necessidade alguma de tomar o cavalo, o melhor era ter jogado Dc7 (=0.00 Rybka) ou Dg5, tentando um contrajogo na ala do rei. Depois Bxc6 as brancas conseguiram montar um ataque ganhador em direção ao rei negro.
Maikon x Rodrigo
Consegui ficar em 3º jogando uma partida aberta de negras com o Maikon. Logo na abertura, percebi (ou me lembrei) que 4.Cc3 é um erro, que dá ensejo a 4.Cxe4! e a iniciativa passa direto para as negras. Me lembrei que vi isso no velho e bom livro do Idel Becker. Acredito que 9.d4 foi um erro, já que fixa o peão d numa casa atacada pelo cavalo, claro que pode ser defendido com Ce2 e c3, mas tudo isso demanda tempo, além disso, 4.d3 combate o centro negro. Depois que eu roquei "na marra" (Rf7-Te8-Tf8-h6-Rg8), o jogo ficou um pouco igual, só que "do nada" percebi que Ce2 permitia Bg4 e o meu cavalo poderia ir de e7 para f5, com possíveis ameaças. Quando o Maikon jogou 19.Be5, percebi que poderia jogar 19.Ch4, com um ataque ganhador ao rei negro.
quarta-feira, 7 de setembro de 2011
Zonal Pará: 4ª rodada.
Cohen x Euclides
A única derrota do campeão do torneio veio em uma índia do rei na qual as negras optaram pelas linhas com Bg4. Cohen idealizou um bom plano pela ala da dama, no entanto, ele mesmo se colocou em complicações táticas desnecessárias colocando sua dama em d4 (17.Dd4, em vez de 17.Dd3). a vantagem branca segue evidente, porém colocar a dama na mesma diabonal do bispo negro animam as negras à um contra-jogo. 27.Tca1 permite Dg4,e por isso que o Rybka indica como melhor 27.Ce3, só que depois de 27.dxe5/28.Cxe5-Bh6 o jogo fica bem complexo. Depois de Dg4 as negras acabam obtendo uma vantagem decisiva e envolvendo o adversário numa rede de mate.
Lúcio x Léo
Aqui as brancas tentaram um ataque superagudo e rápido na defesa francesa, o que geralmente não gera bons resultados. A linha principal é 5.a3, mas 5.Bd2 também é interessante, o lance equivocado mesmo foi 8.Bd3, entregando o centro (melhor seria 8.c3 ou 8.f4.
Sem pressa, as negras foram se desenvolvendo. 11.g4 também foi um lance prematuro, não dá pra atacar com o cavalo e a torre do rei não desenvolvidas! 11.f6! finaliza estrategicamente o jogo, eliminando o fraco cavalo em d6 e dando as negras amplo contra-jogo pela coluna f.
Patrick x Maikon
De novo, tivemos o exemplo de nunca desistir e sempre procurar o empate até o último momento!! Nessa partida de peão dama, as brancas jogaram tentando passar o peão-d, fato que foi eficientemente bloqueado pelas negras. O lance das negras foi 40.fxg4! que é ganhador. É verdade que 42.Td1 (em vez de 42.h2) arremataria o jogo para as negras, mas mesmo assim elas continuavam ganhas... até o lance 56. h4?? ganhador era 56.g2+ que coroava com xeque! depois disso o Patrick achou 60. Tg2 que empata.
A única derrota do campeão do torneio veio em uma índia do rei na qual as negras optaram pelas linhas com Bg4. Cohen idealizou um bom plano pela ala da dama, no entanto, ele mesmo se colocou em complicações táticas desnecessárias colocando sua dama em d4 (17.Dd4, em vez de 17.Dd3). a vantagem branca segue evidente, porém colocar a dama na mesma diabonal do bispo negro animam as negras à um contra-jogo. 27.Tca1 permite Dg4,e por isso que o Rybka indica como melhor 27.Ce3, só que depois de 27.dxe5/28.Cxe5-Bh6 o jogo fica bem complexo. Depois de Dg4 as negras acabam obtendo uma vantagem decisiva e envolvendo o adversário numa rede de mate.
Lúcio x Léo
Aqui as brancas tentaram um ataque superagudo e rápido na defesa francesa, o que geralmente não gera bons resultados. A linha principal é 5.a3, mas 5.Bd2 também é interessante, o lance equivocado mesmo foi 8.Bd3, entregando o centro (melhor seria 8.c3 ou 8.f4.
Sem pressa, as negras foram se desenvolvendo. 11.g4 também foi um lance prematuro, não dá pra atacar com o cavalo e a torre do rei não desenvolvidas! 11.f6! finaliza estrategicamente o jogo, eliminando o fraco cavalo em d6 e dando as negras amplo contra-jogo pela coluna f.
Patrick x Maikon
De novo, tivemos o exemplo de nunca desistir e sempre procurar o empate até o último momento!! Nessa partida de peão dama, as brancas jogaram tentando passar o peão-d, fato que foi eficientemente bloqueado pelas negras. O lance das negras foi 40.fxg4! que é ganhador. É verdade que 42.Td1 (em vez de 42.h2) arremataria o jogo para as negras, mas mesmo assim elas continuavam ganhas... até o lance 56. h4?? ganhador era 56.g2+ que coroava com xeque! depois disso o Patrick achou 60. Tg2 que empata.
Zonal Pará: 3ª rodada.
Léo x Cohen
O confronto decisivo do Zonal Pará 2011 viu uma índia da dama com 4.Ba6, provocando 4.b3-Bb4+/5.Bd2-Be7! que pode parecer estranho, já que "não se deve mexer duas vezes com a mesma peça na abertura", porém sempre existem exceções à regras. Nesse caso, a idéia seria privar das brancas da melhor colocação da suas peças, já que com b3 jogado o melhor seria paras as brancas desenvolverem o BD via b2 e o cavalo via d2.
No entanto, as brancas jogaram Dc2 e Cbd2, oque é bom, o que não achei muito produtivo pras brancas foi 9.e3, acho que o melhor nessas posições é deixar a casa e3 livre para alguma peça. Jogaria alguma coisa como 9.dxc5, ou 9.a3 aí. Depois de 16.d5! a iniciativa passa de vez para as mãos das negras. O lance da partida veio logo em seguida: com o intermediário 17.Ce4! as negras conseguem iniciativa decisiva na coluna d.
Jair Magave x Patrick Albuquerque
Vimos de novo "a abertura patrick"rsrs, que é aquela tem a conformação de peões d6-e6, igual a da variante scheveningen da siciliana. As brancas conseguiram uma boa vantagem, até no momento crítico jogaram 31.Dc6 em vez de 31.b5!- Dxd5/ 32.Bc4-Dd2 /33. Ta8-Dc1+/34.Bf1!-Dc8 e as brancas continuam com a iniciativa. Ao invés disso foi jogado 31.Dc6? e depois de 31.Dxb4, a posição branca ficou muito "cheia de buracos."
Álvaro David x Aldo Tavares
Essa partida foi esquisita, as brancas perderam a chance de arrematar a partida logo no lance 9! Aldo jogou o péssimo 9.g6?? que dá ensejo à 9.Cxc6-bxc6/10.e5!
Porém nada disso foi jogado, mas eles não deixaram de ficar sempre ganha, até "quase" no final, já que o Álvaro tinha vários peões passados. Mas... não sei quem foi o espirituoso jogador (Tartakower, Bronstein ou Boguliobov) disse que "não se ganha (nem se empata, acrescendo) uma partida abandonando-a". Foi o que o Aldo fez até o último momento. Esperou até que as brancas fizeram o erro final de jogar 50.e5?? e depois de 50.Rb4! a posição é empate!
Zonal - Etapa Pará: 2ª rodada
2ª rodada:
Rodrigo Chaves x Paulo Cohen
Joguei mais uma partida com meu carrasco de sempre. Dessa vez tentei uma uma inglesa que nem eu sabia direito como se jogava... mas tudo bem. A conformação das minhas peças, com d3-Bd2-Tc1-a3-Ca4 foi muito tímida. Os melhores planos dessa variante são com b4-b5 direto (às vezes sem necessidade de jogar d3... o que dá origem a muita confusão na abertura), outra coisa importante: jogando 7.d3 prematuramente ao invés de 7.0-0, não tive a oportunidade de jogar 7.Be7/8.d4! aonde as brancas já estão consideravelmente melhores. Com 11.Dd7, me vi gostando da idéia de 12.Ca4 ( e o Cohen sabia disso) porém não imaginava que 12.e4! geraria tantas confusões no meio-jogo. Consegui me defender bem até eu fazer 28.De4? (melhor era 28.Td1, com uma posição totalmente igual), e 29.Dxb7?? que foi muito otimista...
Aldo Tavares x Leonardo Eleutério
Vimos aqui mais uma Bogoíndia do Léo, no qual as brancas até que não corriam muito perigo, mesmo depois de haverem perdido um peão em decorrência de uma série de lances forçados na abertura. Principalmente depois de 20.e5 das negras ( acredito que era melhor 20.a5) que dá muitas casas paras as brancas:d5-e6 e c6. As negras tentaram complicar o jogo com 26.g5,no que o Aldo deveria ter jogado Cb5, trazendo o cavalo devolta para o jogo, so que ao invés disso as brancas jogaram 26.c5? na falsa idéia que o peão-b fosse ameaçador. As negras arremataram o jogo com Te8-Te1+ e Tf2+.
Patrick Albuquerque x Euclides Teixeira
Foi jogado uma índia do rei, sendo que as brancas não conseguiram muita coisa, tanto que pode se dizer que se as brancas não tivessem jogado 29.g4?? o jogo caminharia para um empate.
Rodrigo Chaves x Paulo Cohen
Joguei mais uma partida com meu carrasco de sempre. Dessa vez tentei uma uma inglesa que nem eu sabia direito como se jogava... mas tudo bem. A conformação das minhas peças, com d3-Bd2-Tc1-a3-Ca4 foi muito tímida. Os melhores planos dessa variante são com b4-b5 direto (às vezes sem necessidade de jogar d3... o que dá origem a muita confusão na abertura), outra coisa importante: jogando 7.d3 prematuramente ao invés de 7.0-0, não tive a oportunidade de jogar 7.Be7/8.d4! aonde as brancas já estão consideravelmente melhores. Com 11.Dd7, me vi gostando da idéia de 12.Ca4 ( e o Cohen sabia disso) porém não imaginava que 12.e4! geraria tantas confusões no meio-jogo. Consegui me defender bem até eu fazer 28.De4? (melhor era 28.Td1, com uma posição totalmente igual), e 29.Dxb7?? que foi muito otimista...
Aldo Tavares x Leonardo Eleutério
Vimos aqui mais uma Bogoíndia do Léo, no qual as brancas até que não corriam muito perigo, mesmo depois de haverem perdido um peão em decorrência de uma série de lances forçados na abertura. Principalmente depois de 20.e5 das negras ( acredito que era melhor 20.a5) que dá muitas casas paras as brancas:d5-e6 e c6. As negras tentaram complicar o jogo com 26.g5,no que o Aldo deveria ter jogado Cb5, trazendo o cavalo devolta para o jogo, so que ao invés disso as brancas jogaram 26.c5? na falsa idéia que o peão-b fosse ameaçador. As negras arremataram o jogo com Te8-Te1+ e Tf2+.
Patrick Albuquerque x Euclides Teixeira
Foi jogado uma índia do rei, sendo que as brancas não conseguiram muita coisa, tanto que pode se dizer que se as brancas não tivessem jogado 29.g4?? o jogo caminharia para um empate.
Zonal - Etapa Pará: 1ª rodada.
Olá amigos,
Depois de milênios sem postar nada, eis-me aqui tentando colocar um entretenimento a mais no cenário enxadrístico paraense. Vamos lá tecer alguns comentários sobre o Zonal Pará disputado no Colégio Logos em Ananindeua, nos mês de julho.
Quem ganhou foi o melhor jogador paraense em atividade na atualidade (na minha opinião) Paulo Cohen, vulgo "cotonete" =). Em segundo ficou o Léo, que sempre joga bem, e em terceiro, eu, que não ando jogando bem, mas considerei um bom resultado o terceiro lugar.
Sem mais delongas, vamos à análises de algumas partidas:
1ª rodada:
Lúcio Miranda x Rodrigo Chaves
Bom, o Lúcio (meu algoz no Regional Norte, mas isso fica para posts futuros..) jogou 1.e4, no que eu parti para a defesa siciliana com Cc6, só que aí as brancas jogaram 3.d3?! que é um lance totalmente fora de contexto, mas jogável. A idéia quando se joga d3 na defesa siciliana é jogar uma índia do rei em cores invertidas, com a idéia de Cc3-d3-Cge2-g3-Bg2-etc. Com planos de jogar f4 e empreender um ataque na ala do rei.
Então, 3.d3 com o bispo em e2 e o cavalo em f3 não é a melhor disposição de peças para as brancas. O bispo branco em e2 atrapalha a passagem da Dama e isso fica claro em muitas variantes no futuro.
Eu, por meu lado, fui desenvolvendo as peças de maneira um pouco tímida (poderia ter jogado 3.e5 em vez de 3.d6), sendo que fiquei um pouco em dúvida se o certo seria jogar 8.e5 ou 8.d5, optei pela primeira opção porque me lembrava a estrutura de peões da ruy lopez, abertura que gostava de jogar com as negras.
Entretando o ataque branco parecia bastante ameaçador e depois de 14.f5 as brancas estavam um pouco melhores. Tentei me defender como pude, e com 15.Rh8! induzi Lúcio ao erro (já que ele é um jogador que gosta de atacar a qualquer custo). Depois de 16.f6? a vantagem branca se esvai e a iniciativa passa para as negras.
Leonardo Eleutério x Jair Magave
Na segunda mesa foi jogada uma defesa escandinava (1.e4-d5). As negras cometeram dois erros fundamentais: 1º "Não exponha sua Dama na abertura!" e 2º "Não exponha seu rei no centro!" Sendo assim, 9.Df5? e 10.Dc2? Foi muito otimista. Léo jogou bem e achou uns lances bons. O Rybka dava 3.21 para as brancas, quando elas jogaram 20. Td1?? que joga fora todo jogo. No entanto, a Dama negra continua muito mal colocada e isso confundiu o Jair. Com 23.e4/ 24.Tb1-Dxa2/25.Dxd4-Dxa4, por exemplo, as negras ficariam melhores. Outro erro fundamental foi 26.e3?? , com 26.Cf6/27.Tfe1-b5! as negras continuam ganhas. Depois de 26.e3?? as brancas voltam a ficar ganhas.
Álvaro David x Patrick Albuquerque
Na abertura típica do Patrick, as brancas estavam jogando muito bem, até quando quiseram atacar de qualquer jeito com o prematuro 11.De4 em vez do melhor 11.Ce4 (desenvolva primeiro suas peças e não exponha sua Dama na abertura!). As brancas mantiveram sua intenção de dar mate a qualquer custo com 12.h4?? e depois de 12.Cc5 e 13.Cf4 das negras, the game is over.
Depois de milênios sem postar nada, eis-me aqui tentando colocar um entretenimento a mais no cenário enxadrístico paraense. Vamos lá tecer alguns comentários sobre o Zonal Pará disputado no Colégio Logos em Ananindeua, nos mês de julho.
Quem ganhou foi o melhor jogador paraense em atividade na atualidade (na minha opinião) Paulo Cohen, vulgo "cotonete" =). Em segundo ficou o Léo, que sempre joga bem, e em terceiro, eu, que não ando jogando bem, mas considerei um bom resultado o terceiro lugar.
Sem mais delongas, vamos à análises de algumas partidas:
1ª rodada:
Lúcio Miranda x Rodrigo Chaves
Bom, o Lúcio (meu algoz no Regional Norte, mas isso fica para posts futuros..) jogou 1.e4, no que eu parti para a defesa siciliana com Cc6, só que aí as brancas jogaram 3.d3?! que é um lance totalmente fora de contexto, mas jogável. A idéia quando se joga d3 na defesa siciliana é jogar uma índia do rei em cores invertidas, com a idéia de Cc3-d3-Cge2-g3-Bg2-etc. Com planos de jogar f4 e empreender um ataque na ala do rei.
Então, 3.d3 com o bispo em e2 e o cavalo em f3 não é a melhor disposição de peças para as brancas. O bispo branco em e2 atrapalha a passagem da Dama e isso fica claro em muitas variantes no futuro.
Eu, por meu lado, fui desenvolvendo as peças de maneira um pouco tímida (poderia ter jogado 3.e5 em vez de 3.d6), sendo que fiquei um pouco em dúvida se o certo seria jogar 8.e5 ou 8.d5, optei pela primeira opção porque me lembrava a estrutura de peões da ruy lopez, abertura que gostava de jogar com as negras.
Entretando o ataque branco parecia bastante ameaçador e depois de 14.f5 as brancas estavam um pouco melhores. Tentei me defender como pude, e com 15.Rh8! induzi Lúcio ao erro (já que ele é um jogador que gosta de atacar a qualquer custo). Depois de 16.f6? a vantagem branca se esvai e a iniciativa passa para as negras.
Leonardo Eleutério x Jair Magave
Na segunda mesa foi jogada uma defesa escandinava (1.e4-d5). As negras cometeram dois erros fundamentais: 1º "Não exponha sua Dama na abertura!" e 2º "Não exponha seu rei no centro!" Sendo assim, 9.Df5? e 10.Dc2? Foi muito otimista. Léo jogou bem e achou uns lances bons. O Rybka dava 3.21 para as brancas, quando elas jogaram 20. Td1?? que joga fora todo jogo. No entanto, a Dama negra continua muito mal colocada e isso confundiu o Jair. Com 23.e4/ 24.Tb1-Dxa2/25.Dxd4-Dxa4, por exemplo, as negras ficariam melhores. Outro erro fundamental foi 26.e3?? , com 26.Cf6/27.Tfe1-b5! as negras continuam ganhas. Depois de 26.e3?? as brancas voltam a ficar ganhas.
Álvaro David x Patrick Albuquerque
Na abertura típica do Patrick, as brancas estavam jogando muito bem, até quando quiseram atacar de qualquer jeito com o prematuro 11.De4 em vez do melhor 11.Ce4 (desenvolva primeiro suas peças e não exponha sua Dama na abertura!). As brancas mantiveram sua intenção de dar mate a qualquer custo com 12.h4?? e depois de 12.Cc5 e 13.Cf4 das negras, the game is over.
Assinar:
Postagens (Atom)